電子四甲10029176楊佳恩 "11/19 「公民不服從」之演講"

公民不服從（也稱政治不服從；英語：Civil disobedience），為在憲政體制下處於少數地位的公民表達異議的一種方式，是一種反對權的政治權利。

公民的「反對權」就是指「公民不服從」，雖有可能涉及違法的行為，卻是出於「社會良知及正義」的公共利益之關注而不得已所選擇的一種手段，是少數人基於對法律忠誠的一種喚起多數人認同的非常手段。

基於公民的道德、良知所從事的「公民不服從」，這是不同於一般的「暴民反抗」及「暴動」。「公民不服從」參與者的訴求，是否符合「社會良知及正義」的公共利益是須要訴諸社會多數人的認同所進行的一種抗爭行為。

甘地認為「公民不服從」應符合以下九大特徵：

1.     公民抗議者（或真理堅固）不懷有憤怒情緒；

2.     忍受對方的惱怒；

3.     忍受對方的攻擊，不進行報復，即使遭到處罰也不屈從；

4.     面對當局人員實施逮捕，公民抗議者將配合拘捕，即使當局試圖沒收其財產，也不進行反抗；

5.     若抗議公民的財產是受託性質，他將可以拒絕服從，即使喪失生命也要加以捍衛，但不能  進行報復；

6.     報復行為包括咒罵；

7.     抗議公民絕不侮辱對方，也不會採取新式的喊叫，因為這有違不害；

8.     抗議公民不向英國國旗敬禮，對於官員，無論英國還是印度的，也不能進行侮辱；

9.     在鬥爭期間，如果有人侮辱官員，或對其實施攻擊，抗議公民將保護該官員，即使有生命危險，也要使其免受攻擊。

"公民不服從"這項議題，對我來說比較遙遠，因為我從小到大沒有熱衷政治、社會運動方面，直到太陽花學運的出現。前年的太陽花學運，是因為學生不滿立法院黑箱通過服貿條款而發起的抗議，進而抗議、遊行、甚至是直接佔領了立法院，而我當時也有到場在立法院外頭靜坐聲援。姑且不論"服貿條款"對台灣是好是壞，我想政府都不應該黑箱的來通過它，而是要達到公開透明、逐一審查之後再來執行，而人民有聲音就應該要大聲的說出來，當自己的權益受損就不該再默不吭聲，所以我也選擇了餐與這次的太陽花學運，我希望台灣社會往後也能夠像這次一樣勇敢地說出自己的訴求。